DeepSeek引用什麼，怎麼判斷？

關鍵事實

• DeepSeek官方在2026年8月13日宣佈，V4-Pro同步上線網頁端、APP和API。三個入口可以使用同一代模型，但不能據此認定它們的聯網工具、候選來源和引用展示完全相同。測試結果必須按入口分別記錄。DeepSeek API更新日誌
• 官方狀態頁把“API服務”和“網頁對話服務”列為兩個獨立組件，分別計算90天運行狀態。這可以證明兩類服務分開監測，但不能證明一次API搜尋會在消費端得到相同結果。DeepSeek服務狀態
• DeepSeek的Responses API支持web_search，由服務端執行搜尋；還支持將tool_choice設置為自動、必須調用或指定搜尋工具，相關參數需要在請求中顯式設置。這説明API能夠聯網，並且可以控制是否調用搜尋工具，但不代表消費端公開了固定信源排序。Responses API官方文檔
• 普通Chat Completions的Tool Calls由開發者定義並執行函數。官方示例明確説明，模型本身不執行具體函數，完整過程分為提問、返回調用、執行函數、生成回答4步。第三方接入使用什麼搜尋、抓取或知識庫，由應用開發者決定。Tool Calls官方文檔
• 當前V4-Flash與V4-Pro的API上下文長度均為100萬token，最大輸出為384K，並支持工具調用和Responses API。長上下文説明模型可以處理更多輸入，但不能證明網頁已被抓取、收錄或引用；這些參數也不是信源選擇規則。模型與價格官方説明
• 官方更新日誌在2025年3月提到中文搜尋能力優化，在2025年9月提到Search Agent表現優化，但兩處都只描述能力更新，沒有公佈站點名單、來源權重、抓取週期、引用率或消費端引用展示規則。DeepSeek API更新日誌
• 截至2026年8月15日，已核驗的DeepSeek官方網站、API文檔、狀態頁和官方倉庫均未公開站長提交入口、固定信源排序或引用保證。相關傳言不能當作官方規則，實測結果也只能作為階段性證據。DeepSeek官方網站

先問入口，再談“偏好”

在網頁端看到搜尋結果，通過API得到調用搜尋工具的回答，或者把模型接入第三方知識庫，看起來都是“DeepSeek在查資料”。但這三種情況背後，決定候選內容的可能分別是消費端產品、DeepSeek服務端搜尋、開發者自建工具或私有資料庫。

如果不先説明使用入口，“DeepSeek偏好什麼內容”就沒有明確的適用範圍。

某個第三方應用頻繁引用一家行業網站，只能説明這套應用的檢索配置可能更容易找到該網站。它不能證明DeepSeek網頁端採用了相同的搜尋方式，更不能證明模型訓練時為該網站設置了固定權重。

目前能夠從官方材料中確認的是：DeepSeek設有網頁端、APP和API等正式產品入口；Responses API支持服務端web_search；普通Tool Calls可以連接開發者提供的外部函數。DeepSeek官方網站

但官方沒有説明消費端使用哪些搜尋索引，也沒有公佈公開頁面的排序公式。

五類入口，分別能證明什麼？

入口	聯網或資料由誰提供	可以確認	不能推出
DeepSeek網頁端或APP	消費端產品	某次回答是否展示搜尋與來源	固定站點權重
Responses API	DeepSeek服務端搜尋工具	web_search是否被調用	消費端使用同一候選源
Chat Completions Tool Calls	開發者定義並執行函數	模型使用了回傳內容	搜尋來自DeepSeek官方
第三方應用或私有知識庫	集成方配置數據與檢索	當前應用命中資料	公網已收錄該資料
本地部署開源模型	部署方自行配置	當前部署能處理輸入	自帶官方聯網與引用規則

官方Tool Calls文檔明確了模型與開發者各自負責什麼：模型生成函數調用參數，具體函數由使用者執行，執行結果再回傳給模型。Tool Calls官方文檔

因此，即使一款第三方產品宣傳“接入DeepSeek並支持聯網”，它實際使用的搜尋來源，仍要以該產品自己的説明為準。

Responses API的情況不同。它支持由服務端執行web_search，返回過程中還會出現搜尋調用狀態。Responses API官方文檔

這能證明API搜尋真實存在，但文檔沒有公佈域名白名單、權威站點類別或排序分數。

一張網頁要走到引用，需要經過六個狀態

頁面公開只能説明它已經存在。要證明一次完整引用，至少需要區分六個狀態：公開可訪問、被搜尋工具發現、進入候選內容、事實進入回答、界面展示來源，以及更換問法後仍能復現。

前一個狀態成立，不會自動保證後一個狀態成立。

狀態	本次可以記錄什麼	仍不能證明什麼
公開可訪問	普通用戶能打開頁面	搜尋工具已經發現
搜尋發現	某次工具返回該頁	模型一定採用內容
進入候選	頁面片段進入上下文	回答一定展示來源
事實進入回答	目標事實出現在答案	事實來自指定頁面
展示來源連結	本次回答可追溯	以後都會引用該頁
多次自然復現	多輪測試仍能出現	獲得長期固定權重

其中最難判斷的是：答案出現了目標事實，卻沒有顯示來源。

這項事實可能來自預訓練知識，也可能來自搜尋工具回傳的內容，還可能來自用戶提供的材料。沒有搜尋記錄或可點擊連結時，只能記錄“答案出現了目標事實”，不能斷定它來自某一個網頁。

什麼內容值得優先建設？

官方沒有公佈內容評分表。下面五項是根據公開檢索流程整理的內容工程方法，用於減少頁面無法訪問、問題不匹配、證據不完整和事實過期等情況。

它們不是DeepSeek的官方排名規則，也不能保證某個系統必須引用。

1. 頁面能夠公開讀取

核心正文無需登錄，不依賴複雜交互，穩定網址可以長期訪問。重要事實應保留在網頁文本中，圖片和附件只用於補充。

如果頁面只能在私域賬號內查看，公開搜尋工具就缺少穩定的讀取條件。

2. 一個頁面集中回答一個問題

標題、首段和小標題寫清主體、動作與範圍。第一段先給出直接答案，再補充證據和限制。

如果公司介紹、產品列表和新聞稿全部堆在同一頁，單個問題對應的事實就很難獨立提取。

3. 優先發布一手事實

產品能力由產品方説明，制度引用原文，數據回到原始發佈者，研究回到論文或正式報告。

轉載內容時，應保留原始連結、發佈日期、統計對象和適用範圍，避免經過多輪轉述後只剩一個脱離條件的結論。

4. 維護真實時效

政策、價格、產品能力和負責人發生變化後，應更新正文並標記版本。只修改頁面日期，不能代替事實更新。

涉及歷史結論時，還要保留舊版本的適用時間，避免新舊資訊在同一段中互相沖突。

5. 讓證據能夠快速定位

每個關鍵數字附近寫明單位、年份、地區和統計對象，結論附近放置原始連結。

這樣既方便讀者找到依據，也方便團隊在答案出現後核對：系統是否保留了原意、來源和適用邊界。

頁面應該怎樣修改？

先建立事實表，再修改正文。

事實表至少記錄6個字段：事實內容、原始網址、發佈日期、核驗日期、適用範圍和風險等級。沒有可靠來源的數字應先刪除；只能確認部分事實時，應縮小結論範圍，不要用模糊形容詞補齊。

正文可以按照“答案—證據—邊界”的順序組織。每段只處理一個能夠獨立核對的命題：首句回答問題，後面補充來源和限制。

定義、對比、操作、風險4類問題，可以分開成頁，也可以在同一頁面中分節處理，避免一個頁面同時承擔過多意圖。

技術層面先滿足常規搜尋的公開發現條件，包括穩定網址、可讀取正文、清楚的標題、合理的內部連結和真實的更新時間。這部分與SEO的基礎工作相同。

GEO額外關注的是：頁面事實能否獨立進入回答，以及內容被引用後，來源和限制是否仍然保留。

DeepSeek官方沒有公開站長提交入口、專用抓取協議或收錄週期，因此不能承諾頁面修改後幾天出現。能做的是讓公開搜尋更容易發現頁面，讓事實更容易核驗，再通過固定問題測試實際結果。

怎樣做一套可以複核的測試？

第一步，是把消費端與API分開記錄。

消費端需要記錄網頁端或APP、模型或模式、是否顯示聯網、答案與來源。API還要保存請求中的tools、tool_choice、搜尋調用事件和返回結果。第三方應用則要另行記錄檢索服務與知識庫配置。

第二步，為每個主題準備定義題、對比題、操作題和風險題4類問題。

第一輪不提供目標網址，觀察系統能否主動發現；第二輪改用自然的同義問法；第三輪跨時間複測。直接粘貼網址或上傳文件得到的結果必須單獨分組，不能與自主搜尋混算。

第三步，保存足夠完整的測試記錄。

每次至少記錄8項：日期、入口、模型、是否聯網、問題原文、目標事實、來源連結和截圖。若使用API，還要補充搜尋工具類型與調用狀態。

缺少這些記錄，就無法分清一次偶然出現、搜尋引用和私有資料命中。

測試結論可以分為三級：

• 首次出現目標事實，記錄為“可見”；
• 換問法後仍然出現並附同一來源，記錄為“可復現”；
• 跨時間、跨問題類型仍然保持事實與連結，才暫記為“較穩定”。

這是團隊內部的驗證方法，不是DeepSeek官方閾值。

哪些説法缺少官方證據？

“DeepSeek固定偏好某個內容平台”

缺少官方依據。

更新日誌只確認搜尋能力有所優化，沒有公佈域名權重。一次或幾次出現某個平台，只能作為特定入口、問題和時間下的測試結果。

“長文更容易被引用”

不能由100萬token上下文推出這個結論。

長上下文説明模型能夠處理較多輸入，主動抓取網頁則屬於另一種能力。API模型能夠處理長文本，不等於搜尋系統會優先發現或引用長文章。

“API搜到，就等於消費端收錄”

這個結論不成立。

Responses API可以指定服務端搜尋，普通Tool Calls由開發者執行函數，第三方應用還可能接入自己的搜尋或私有知識庫。不同入口的候選範圍必須分別驗證。

“上傳進知識庫，就會被公開引用”

這混淆了私有檢索與公網搜尋。

私有材料由使用者授權進入當前應用，公網頁面則要經過公開發現和搜尋篩選。私有知識庫命中，不能證明DeepSeek網頁端已經看到同一份材料。

FAQ

1. DeepSeek最偏好哪些網站？

截至2026年8月15日，官方沒有公佈網站名單、域名權重或固定來源順序。

一次回答頻繁出現某個站點，只能作為階段性觀察。要形成結論，還需固定入口、問題和時間反覆測試，並保留來源連結。

2. 發到特定平台就一定會被引用嗎？

不能保證。

平台發佈只解決內容存在的位置，後面還有公開發現、問題匹配、事實採用和來源展示等環節。官方沒有給任何平台單頁保證，也沒有公開把發佈渠道直接對應為引用優先級。

3. 企業官網有機會被引用嗎？

有機會，但需要用實際結果證明。

官網的一手事實如果公開可讀、問題對應清楚、日期和範圍完整，會更便於搜尋和核驗。是否進入某次回答，仍要看當次入口是否聯網，以及是否展示該頁面的連結。

4. 有向DeepSeek提交網頁的入口嗎？

截至核驗日，DeepSeek官方網站、API文檔、狀態頁和官方倉庫沒有公開面向站長的專門提交入口，也沒有公佈抓取週期和收錄時延。

任何代提交或幾天收錄的承諾都不是官方保證。

5. 文章寫多長更容易被引用？

官方沒有給出最佳字數。

100萬token上下文描述的是當前API模型可以處理的輸入規模，不能換算成網頁長度得分。文章長度應由問題複雜度決定，重點是事實獨立、範圍清楚、來源可核和內容不過期。

6. 沒有來源連結，就是沒有用到網頁嗎？

不能直接判斷。

沒有連結時，只能確認本次界面沒有展示可追溯來源。答案可能來自預訓練知識、工具內容或用戶材料。缺少搜尋記錄時，不能指定事實來自某個頁面，也不能把它計為可驗證引用。

7. Responses API搜到頁面，消費端也會搜到嗎？

沒有這種保證。

Responses API支持服務端web_search，消費端的搜尋觸發與候選範圍沒有公開細節。兩個入口即使使用同一代模型，也需要分別測試，不能共享收錄或排序結論。

8. 第三方知識庫命中，算DeepSeek收錄嗎？

不算。

第三方知識庫由集成方決定資料、切片、檢索和權限，DeepSeek模型只處理應用回傳的上下文。命中結果屬於當前應用的私有檢索證據，不能證明公開網頁端已經收錄。

9. 本地部署模型會自動聯網嗎？

不會因為部署模型就自動獲得官方消費端搜尋。

搜尋引擎、網頁抓取、向量庫和引用展示都需要部署方另行配置。官方開源倉庫證明模型可以部署，不代表附帶同一套聯網來源與排序規則。DeepSeek-V3官方倉庫

10. 多久能形成穩定引用？

官方沒有公佈統一時限。

頁面上線後應按照固定問題集持續複測，分別記錄首次可見、能否復現和跨時間表現。沒有連續證據時，只能説某次出現了目標事實或連結，不能寫成已經穩定收錄。