海外AI搜尋三家主導,國內怎麼對照

先説結論
海外AI搜尋已經不能只看ChatGPT。按原稿彙總的2025年至2026年研究和行業數據,ChatGPT(含Search聯網搜尋功能)、Google AI Overviews(Google AI概覽,本文簡稱AIO)和Perplexity…
海外AI搜尋已經不能只看ChatGPT。按原稿彙總的2025年至2026年研究和行業數據,ChatGPT(含Search聯網搜尋功能)、Google AI Overviews(Google AI概覽,本文簡稱AIO)和Perplexity,是當前影響海外AI搜尋答案及引用來源的三個主要服務。對內容團隊來説,GEO,即生成式引擎優化,不能只圍繞其中一家展開。
關鍵差異不只在用戶規模,更在引用來源。Ahrefs的一項跨平台研究顯示,ChatGPT、Perplexity和Google AI Overviews引用頻次最高的一批來源中,86%沒有重疊。這意味着,一項內容被ChatGPT引用,不代表它也會進入另外兩家的答案。面向不同AI搜尋服務準備內容時,需要分別研究其檢索範圍和引用來源。
海外三家服務,規模和引用方式並不相同
ChatGPT的用戶規模目前仍然最大。按原稿所列行業口徑,其周活躍用戶超過9億,月訪問量為53.5億。需要注意,周活躍用戶和網站訪問次數是兩種不同指標,不能直接換算。
與此同時,ChatGPT在生成式AI網站流量中的佔比正在下降。thedigitalbloom在2026年2月發佈的數據顯示,這一佔比從2025年2月的86.7%降至2026年2月的64.5%。份額下降只能説明其他服務獲得了更多流量,不能據此判斷ChatGPT的絕對用戶規模下降,也不能推導出產品能力發生變化。
Google AIO則直接出現在傳統搜尋結果頁中。它於2024年5月在美國上線,會在部分Google查詢結果頂部生成一段摘要式答案。Semrush在2026年4月研究了1000萬個關鍵詞,發現約48%的Google查詢出現了AIO。這裏的48%是該研究樣本中的出現比例,不是用戶覆蓋率。
Perplexity的總體規模小於前兩者,但引用來源有明顯差異。按2026年5月前後的行業口徑,其月活躍用戶超過4500萬。相關引用研究顯示,Reddit社區論壇在其引用來源中的佔比約為46.5%,學術來源所佔比重也相對較高。
| 服務 | 用戶規模或覆蓋範圍 | 檢索所依賴的系統 | 相關研究中較常見的引用來源 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT(含Search) | 周活躍用戶9億以上,月訪問量53.5億,均為行業口徑 | 微軟Bing搜尋及自有檢索系統 | Wikipedia(維基百科)、Reddit、《福布斯》、軟件評測平台G2 |
| Google AIO | 在Semrush的1000萬關鍵詞樣本中,約48%的查詢出現AIO | Google自身的搜尋系統 | Reddit、YouTube、職場社交平台LinkedIn;部分研究中Reddit約佔21% |
| Perplexity | 月活躍用戶4500萬以上,行業口徑 | Bing、Google及自有抓取系統 | Reddit和學術來源;部分研究中Reddit約佔46.5% |
| Gemini | 通過Google辦公套件和安卓系統觸達用戶,原稿未提供可比月活數據 | Google自身的搜尋系統 | 與Google AIO的來源存在較高重合度,屬於行業觀察 |
| Claude(含聯網功能) | 原稿未提供可比月活數據 | Brave搜尋及自有檢索系統 | 行業觀察認為其較重視權威來源 |
表中的百分比來自不同引用研究,研究時間、問題樣本和統計方式並不統一,因此不能直接相加,也不能用一項研究的結果解釋另一項研究。

為什麼只關注ChatGPT並不夠
Ahrefs所説的“86%不重疊”,指三家服務中引用頻次最高的一批來源大多不同。它説明的是來源分佈差異,不是説同一個網站絕對不會被多家引用。
5W Research在2025年對美國地區ChatGPT引用來源的研究,也能説明不同系統的選擇方式。該研究發現,Wikipedia和Reddit合計佔ChatGPT引用的25%以上,而《華爾街日報》《紐約時報》和彭博社沒有進入引用來源前20名。
這並不能證明傳統媒體不具備權威性,只能説明在該研究樣本和統計口徑下,百科、社區問答等來源被引用得更多。原稿提出的可能因素包括:部分傳統媒體內容設有付費限制,不便抓取;百科和問答內容通常分段清楚,更方便系統提取。它們可以作為解釋方向,但不能寫成已經得到該研究證明的單一原因。
表格中“Wikipedia接近48%”與5W Research的“Wikipedia和Reddit合計超過25%”來自不同研究,不能直接比較。判斷平台偏好時,應同時查看研究對象、時間和統計方法。

國內市場不能和海外平台逐一等同
國內生成式AI用戶增長很快。中國互聯網絡資訊中心(CNNIC)第57次報告顯示,截至2025年12月,國內生成式AI用戶達到6.02億,普及率為42.8%,同比增長141.7%。CNNIC第55次報告記錄的2024年12月用戶數為2.49億。
QuestMobile的2026年第一季度行業數據顯示,國內AI原生應用,也就是以AI交互為主要功能的應用,月活躍用戶總規模約為4.4億。這項數據統計的是應用月活躍用戶,與CNNIC的生成式AI用戶規模不是同一指標,不能直接相加。
海外和國內服務可以按產品功能及內容來源作大致參照,但不能把它們視為嚴格對應關係。
| 海外服務或來源 | 國內可參照的服務或來源 | 國內情況 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 豆包、DeepSeek(深度求索) | 豆包月活躍用戶約3.45億,居行業統計首位;DeepSeek約1.27億,居第三,均為行業口徑 |
| Perplexity | 秘塔搜尋、通義千問 | 通義千問月活躍用戶約1.66億,居第二;秘塔搜尋暫無權威月活數據,仍待核實 |
| Google AIO | 百度AI概覽、文心一言 | 文心一言月活躍用戶從峯值約1500萬降至約500萬,屬於行業口徑 |
| Gemini | 騰訊元寶 | 月活躍用戶約5734萬,居第四,屬於行業口徑 |
| Wikipedia | 百度百科、搜狗百科 | 百科頁面常用於提供品牌、人物和機構的基礎資訊,幫助系統進行實體識別,也就是確認名稱對應的具體對象 |
| Reddit、Quora | 知乎 | 行業觀察顯示,知乎是DeepSeek、Kimi等服務較常引用的共同來源之一 |
| YouTube | B站、視頻號 | 國內長影片內容平台,其被AI檢索和引用的價值受到行業關注 |
國內月活數據來自QuestMobile 2026年第一季度,以及每日經濟新聞、新浪財經在2026年初披露的行業口徑,未經第三方獨立核驗。不同統計可能採用不同樣本和計算方法;秘塔搜尋的月活數據仍待核實。

國內平台的來源差異,只能作為行業觀察
據原稿彙總的行業觀察,騰訊元寶較常引用公眾號文章,文心一言較常引用百家號和百度百科,豆包與抖音內容生態聯繫較多,DeepSeek和Kimi則經常引用知乎。
這些現象不能寫成固定規則,也不能據此承諾某個平台一定會引用某類內容。它們更適合用於確定發佈渠道和測試範圍:如果目標是觀察元寶的引用情況,可以優先檢查公眾號內容;如果關注豆包,可以重點檢查抖音生態中的公開內容。最終仍要以實際檢索結果為準。
國內還有一項海外市場不完全相同的合規要求。《人工智能生成合成內容標識辦法》已於2025年9月1日施行,要求對AI生成合成內容同時添加顯式標識和隱式標識。顯式標識是用戶可以直接看到的説明,隱式標識是寫入文件或數據中的技術資訊。使用AI批量生產內容但未按要求標識,在相關平台存在下架或處罰風險。
AI答案出現後,部分網頁點擊正在減少
AI搜尋對傳統搜尋流量的影響已經出現在研究數據中。Ahrefs在2025年12月基於30萬個關鍵詞及Google Search Console數據進行研究。Google Search Console是Google提供的網站搜尋表現統計工具。該研究顯示,出現AIO時,排名第一的自然搜尋結果點擊率下降58%。點擊率是看到搜尋結果後實際點擊連結的用戶比例。
Semrush在2026年4月的研究則顯示,Google搜尋中有64.82%屬於零點擊搜尋,也就是用戶完成搜尋後沒有打開任何結果連結。兩項研究的樣本和統計方式不同,不能合併成一個結論,但都反映出一部分資訊獲取正在搜尋結果頁內完成。
AI搜尋帶來的訪問量目前仍然有限,但Semrush針對500多個高價值話題的統計顯示,AI搜尋流量的平均轉化率是Google自然搜尋流量的4.4倍。轉化率是訪問者完成預設目標行為的比例。這個結果只適用於該研究樣本,不能推定所有行業都會獲得相同提升,也不能僅憑相關性認定AI搜尋是轉化率提高的唯一原因。
GEO不能替代SEO
SEO,即搜尋引擎優化,仍然是內容進入搜尋系統的重要基礎。Google在2026年5月15日表示,面向生成式AI搜尋進行優化,本質上仍然是在改善搜尋體驗。內容若要進入Google AIO的引用範圍,首先需要被Google索引,並具備在搜尋結果中顯示摘要的資格。
國內也有類似的前置要求。內容需要先解決百度索引、微信搜一搜以及各平台站內搜尋中的收錄和檢索問題,之後才有可能進入AI答案。GEO擴大了優化對象,但沒有取消原有的搜尋收錄工作。
對內容團隊來説,更可執行的做法有三點:先確認目標用戶主要使用哪些AI服務;再分別整理這些服務實際引用的來源;最後按平台調整發布渠道,並持續檢查收錄和引用結果。資源有限時,應優先處理目標用戶使用頻率更高的平台,而不是平均投入。
FAQ
AIO和GEO是一回事嗎?
不是。AIO有兩種常見含義:一種是AI Optimization,即AI優化;另一種是Google AI Overviews,即Google AI概覽。本文中的AIO專指後者。
GEO是Generative Engine Optimization,即生成式引擎優化,指面向各類生成式AI服務改善內容檢索、理解和引用表現的方法。在2025年至2026年的行業討論中,GEO是覆蓋範圍更廣的常用名稱。Google AIO是具體產品功能,GEO是一類優化方法。
海外三家服務,新手應該先做哪個?
沒有適用於所有業務的固定答案。ChatGPT用戶規模最大;Google AIO直接出現在Google搜尋結果中;Perplexity對Reddit和學術來源的引用較多。資源有限時,應先看目標用戶主要使用哪個服務,以及自己的內容能否進入該服務常引用的來源。
豆包、文心一言和元寶,分別等於海外哪個產品嗎?
不能嚴格等同。豆包和DeepSeek可以從對話式AI助手的功能上參照ChatGPT,百度AI概覽的產品形態接近Google AIO,秘塔搜尋的形態接近Perplexity。國內外統計口徑和平台生態不同,不能用月活數據直接判斷它們具有相同市場地位。
為什麼傳統媒體沒有進入ChatGPT引用來源前20名?
5W Research的結論只適用於其2025年的美國地區研究樣本。付費限制可能影響內容抓取,百科和社區問答的內容結構也可能更便於提取,但這些只能作為可能的解釋,不能據此判斷傳統媒體不重要。
Google AIO覆蓋約48%的查詢,SEO還有必要嗎?
有必要。約48%是Semrush在1000萬關鍵詞樣本中觀察到的AIO出現比例。Google明確表示,內容要進入AIO引用範圍,仍需先被索引,並具備在搜尋結果中顯示摘要的資格。因此,GEO需要建立在SEO工作的基礎上。
AI搜尋流量還不大,現在值得投入嗎?
是否投入取決於目標用戶和業務階段。現有研究顯示,AIO正在減少部分自然搜尋結果的點擊;Semrush的特定樣本中,AI搜尋流量平均轉化率達到Google自然搜尋流量的4.4倍。這些數據足以支持企業開始測試,但不能當作所有行業都能獲得同等回報的保證。
國內使用AI生產內容,需要注意什麼?
《人工智能生成合成內容標識辦法》已經施行,AI生成合成內容需要同時添加顯式標識和隱式標識。歐盟《人工智能法案》也涉及披露要求,但規定和適用範圍不同,不能直接套用。面向國內平台發佈內容,應先滿足國內標識要求。
海外AI搜尋由多家服務共同影響,國內也存在不同的平台來源和內容生態。最重要的結論不是選擇一家後長期不變,而是按目標用戶、收錄條件和實際引用結果分別驗證。只有把行業觀察與確定事實分開,GEO工作才不會建立在未經核驗的假設上。
相關閲讀
GEO 指南
官網訪問量沒跌,為什麼客戶全被AI截走了?6項AI獲客自查
流量沒跌不代表客戶沒丟。AI截流發生在客戶提問環節,直接把競品當成標杆答案推給採購方,避開網頁點擊。做好AI獲客自查,是守住高淨值商機的第一步。
2026 年 10 月 23 日 · 9 分鐘讀完
GEO 指南
刷到一堆霸榜神器?看穿GEO騙局,企業做AI推薦該信什麼
市面上的“一鍵霸榜”多屬違背大模型機制的GEO騙局。AI推薦靠的是企業公開事實被權威信源採信,認清常見套路才能避開無效花費。
2026 年 10 月 22 日 · 6 分鐘讀完
GEO 指南
AI服務商選型報價差10倍怎麼選?4步審查清單定方案
判斷AI服務商選型報價,不看PPT概念而看交付動作。把方案拆解為信源基建、事實清洗、複測機制與責任對賭四步,核驗每項真實人日與交付物,水分立刻顯形。
2026 年 10 月 22 日 · 8 分鐘讀完