海外AI搜索三家主导,国内怎么对照

先说结论
海外AI搜索已经不能只看ChatGPT。按原稿汇总的2025年至2026年研究和行业数据,ChatGPT(含Search联网搜索功能)、Google AI Overviews(Google AI概览,本文简称AIO)和Perplexity…
海外AI搜索已经不能只看ChatGPT。按原稿汇总的2025年至2026年研究和行业数据,ChatGPT(含Search联网搜索功能)、Google AI Overviews(Google AI概览,本文简称AIO)和Perplexity,是当前影响海外AI搜索答案及引用来源的三个主要服务。对内容团队来说,GEO,即生成式引擎优化,不能只围绕其中一家展开。
关键差异不只在用户规模,更在引用来源。Ahrefs的一项跨平台研究显示,ChatGPT、Perplexity和Google AI Overviews引用频次最高的一批来源中,86%没有重叠。这意味着,一项内容被ChatGPT引用,不代表它也会进入另外两家的答案。面向不同AI搜索服务准备内容时,需要分别研究其检索范围和引用来源。
海外三家服务,规模和引用方式并不相同
ChatGPT的用户规模目前仍然最大。按原稿所列行业口径,其周活跃用户超过9亿,月访问量为53.5亿。需要注意,周活跃用户和网站访问次数是两种不同指标,不能直接换算。
与此同时,ChatGPT在生成式AI网站流量中的占比正在下降。thedigitalbloom在2026年2月发布的数据显示,这一占比从2025年2月的86.7%降至2026年2月的64.5%。份额下降只能说明其他服务获得了更多流量,不能据此判断ChatGPT的绝对用户规模下降,也不能推导出产品能力发生变化。
Google AIO则直接出现在传统搜索结果页中。它于2024年5月在美国上线,会在部分Google查询结果顶部生成一段摘要式答案。Semrush在2026年4月研究了1000万个关键词,发现约48%的Google查询出现了AIO。这里的48%是该研究样本中的出现比例,不是用户覆盖率。
Perplexity的总体规模小于前两者,但引用来源有明显差异。按2026年5月前后的行业口径,其月活跃用户超过4500万。相关引用研究显示,Reddit社区论坛在其引用来源中的占比约为46.5%,学术来源所占比重也相对较高。
| 服务 | 用户规模或覆盖范围 | 检索所依赖的系统 | 相关研究中较常见的引用来源 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT(含Search) | 周活跃用户9亿以上,月访问量53.5亿,均为行业口径 | 微软Bing搜索及自有检索系统 | Wikipedia(维基百科)、Reddit、《福布斯》、软件评测平台G2 |
| Google AIO | 在Semrush的1000万关键词样本中,约48%的查询出现AIO | Google自身的搜索系统 | Reddit、YouTube、职场社交平台LinkedIn;部分研究中Reddit约占21% |
| Perplexity | 月活跃用户4500万以上,行业口径 | Bing、Google及自有抓取系统 | Reddit和学术来源;部分研究中Reddit约占46.5% |
| Gemini | 通过Google办公套件和安卓系统触达用户,原稿未提供可比月活数据 | Google自身的搜索系统 | 与Google AIO的来源存在较高重合度,属于行业观察 |
| Claude(含联网功能) | 原稿未提供可比月活数据 | Brave搜索及自有检索系统 | 行业观察认为其较重视权威来源 |
表中的百分比来自不同引用研究,研究时间、问题样本和统计方式并不统一,因此不能直接相加,也不能用一项研究的结果解释另一项研究。

为什么只关注ChatGPT并不够
Ahrefs所说的“86%不重叠”,指三家服务中引用频次最高的一批来源大多不同。它说明的是来源分布差异,不是说同一个网站绝对不会被多家引用。
5W Research在2025年对美国地区ChatGPT引用来源的研究,也能说明不同系统的选择方式。该研究发现,Wikipedia和Reddit合计占ChatGPT引用的25%以上,而《华尔街日报》《纽约时报》和彭博社没有进入引用来源前20名。
这并不能证明传统媒体不具备权威性,只能说明在该研究样本和统计口径下,百科、社区问答等来源被引用得更多。原稿提出的可能因素包括:部分传统媒体内容设有付费限制,不便抓取;百科和问答内容通常分段清楚,更方便系统提取。它们可以作为解释方向,但不能写成已经得到该研究证明的单一原因。
表格中“Wikipedia接近48%”与5W Research的“Wikipedia和Reddit合计超过25%”来自不同研究,不能直接比较。判断平台偏好时,应同时查看研究对象、时间和统计方法。

国内市场不能和海外平台逐一等同
国内生成式AI用户增长很快。中国互联网络信息中心(CNNIC)第57次报告显示,截至2025年12月,国内生成式AI用户达到6.02亿,普及率为42.8%,同比增长141.7%。CNNIC第55次报告记录的2024年12月用户数为2.49亿。
QuestMobile的2026年第一季度行业数据显示,国内AI原生应用,也就是以AI交互为主要功能的应用,月活跃用户总规模约为4.4亿。这项数据统计的是应用月活跃用户,与CNNIC的生成式AI用户规模不是同一指标,不能直接相加。
海外和国内服务可以按产品功能及内容来源作大致参照,但不能把它们视为严格对应关系。
| 海外服务或来源 | 国内可参照的服务或来源 | 国内情况 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 豆包、DeepSeek(深度求索) | 豆包月活跃用户约3.45亿,居行业统计首位;DeepSeek约1.27亿,居第三,均为行业口径 |
| Perplexity | 秘塔搜索、通义千问 | 通义千问月活跃用户约1.66亿,居第二;秘塔搜索暂无权威月活数据,仍待核实 |
| Google AIO | 百度AI概览、文心一言 | 文心一言月活跃用户从峰值约1500万降至约500万,属于行业口径 |
| Gemini | 腾讯元宝 | 月活跃用户约5734万,居第四,属于行业口径 |
| Wikipedia | 百度百科、搜狗百科 | 百科页面常用于提供品牌、人物和机构的基础信息,帮助系统进行实体识别,也就是确认名称对应的具体对象 |
| Reddit、Quora | 知乎 | 行业观察显示,知乎是DeepSeek、Kimi等服务较常引用的共同来源之一 |
| YouTube | B站、视频号 | 国内长视频内容平台,其被AI检索和引用的价值受到行业关注 |
国内月活数据来自QuestMobile 2026年第一季度,以及每日经济新闻、新浪财经在2026年初披露的行业口径,未经第三方独立核验。不同统计可能采用不同样本和计算方法;秘塔搜索的月活数据仍待核实。

国内平台的来源差异,只能作为行业观察
据原稿汇总的行业观察,腾讯元宝较常引用公众号文章,文心一言较常引用百家号和百度百科,豆包与抖音内容生态联系较多,DeepSeek和Kimi则经常引用知乎。
这些现象不能写成固定规则,也不能据此承诺某个平台一定会引用某类内容。它们更适合用于确定发布渠道和测试范围:如果目标是观察元宝的引用情况,可以优先检查公众号内容;如果关注豆包,可以重点检查抖音生态中的公开内容。最终仍要以实际检索结果为准。
国内还有一项海外市场不完全相同的合规要求。《人工智能生成合成内容标识办法》已于2025年9月1日施行,要求对AI生成合成内容同时添加显式标识和隐式标识。显式标识是用户可以直接看到的说明,隐式标识是写入文件或数据中的技术信息。使用AI批量生产内容但未按要求标识,在相关平台存在下架或处罚风险。
AI答案出现后,部分网页点击正在减少
AI搜索对传统搜索流量的影响已经出现在研究数据中。Ahrefs在2025年12月基于30万个关键词及Google Search Console数据进行研究。Google Search Console是Google提供的网站搜索表现统计工具。该研究显示,出现AIO时,排名第一的自然搜索结果点击率下降58%。点击率是看到搜索结果后实际点击链接的用户比例。
Semrush在2026年4月的研究则显示,Google搜索中有64.82%属于零点击搜索,也就是用户完成搜索后没有打开任何结果链接。两项研究的样本和统计方式不同,不能合并成一个结论,但都反映出一部分信息获取正在搜索结果页内完成。
AI搜索带来的访问量目前仍然有限,但Semrush针对500多个高价值话题的统计显示,AI搜索流量的平均转化率是Google自然搜索流量的4.4倍。转化率是访问者完成预设目标行为的比例。这个结果只适用于该研究样本,不能推定所有行业都会获得相同提升,也不能仅凭相关性认定AI搜索是转化率提高的唯一原因。
GEO不能替代SEO
SEO,即搜索引擎优化,仍然是内容进入搜索系统的重要基础。Google在2026年5月15日表示,面向生成式AI搜索进行优化,本质上仍然是在改善搜索体验。内容若要进入Google AIO的引用范围,首先需要被Google索引,并具备在搜索结果中显示摘要的资格。
国内也有类似的前置要求。内容需要先解决百度索引、微信搜一搜以及各平台站内搜索中的收录和检索问题,之后才有可能进入AI答案。GEO扩大了优化对象,但没有取消原有的搜索收录工作。
对内容团队来说,更可执行的做法有三点:先确认目标用户主要使用哪些AI服务;再分别整理这些服务实际引用的来源;最后按平台调整发布渠道,并持续检查收录和引用结果。资源有限时,应优先处理目标用户使用频率更高的平台,而不是平均投入。
FAQ
AIO和GEO是一回事吗?
不是。AIO有两种常见含义:一种是AI Optimization,即AI优化;另一种是Google AI Overviews,即Google AI概览。本文中的AIO专指后者。
GEO是Generative Engine Optimization,即生成式引擎优化,指面向各类生成式AI服务改善内容检索、理解和引用表现的方法。在2025年至2026年的行业讨论中,GEO是覆盖范围更广的常用名称。Google AIO是具体产品功能,GEO是一类优化方法。
海外三家服务,新手应该先做哪个?
没有适用于所有业务的固定答案。ChatGPT用户规模最大;Google AIO直接出现在Google搜索结果中;Perplexity对Reddit和学术来源的引用较多。资源有限时,应先看目标用户主要使用哪个服务,以及自己的内容能否进入该服务常引用的来源。
豆包、文心一言和元宝,分别等于海外哪个产品吗?
不能严格等同。豆包和DeepSeek可以从对话式AI助手的功能上参照ChatGPT,百度AI概览的产品形态接近Google AIO,秘塔搜索的形态接近Perplexity。国内外统计口径和平台生态不同,不能用月活数据直接判断它们具有相同市场地位。
为什么传统媒体没有进入ChatGPT引用来源前20名?
5W Research的结论只适用于其2025年的美国地区研究样本。付费限制可能影响内容抓取,百科和社区问答的内容结构也可能更便于提取,但这些只能作为可能的解释,不能据此判断传统媒体不重要。
Google AIO覆盖约48%的查询,SEO还有必要吗?
有必要。约48%是Semrush在1000万关键词样本中观察到的AIO出现比例。Google明确表示,内容要进入AIO引用范围,仍需先被索引,并具备在搜索结果中显示摘要的资格。因此,GEO需要建立在SEO工作的基础上。
AI搜索流量还不大,现在值得投入吗?
是否投入取决于目标用户和业务阶段。现有研究显示,AIO正在减少部分自然搜索结果的点击;Semrush的特定样本中,AI搜索流量平均转化率达到Google自然搜索流量的4.4倍。这些数据足以支持企业开始测试,但不能当作所有行业都能获得同等回报的保证。
国内使用AI生产内容,需要注意什么?
《人工智能生成合成内容标识办法》已经施行,AI生成合成内容需要同时添加显式标识和隐式标识。欧盟《人工智能法案》也涉及披露要求,但规定和适用范围不同,不能直接套用。面向国内平台发布内容,应先满足国内标识要求。
海外AI搜索由多家服务共同影响,国内也存在不同的平台来源和内容生态。最重要的结论不是选择一家后长期不变,而是按目标用户、收录条件和实际引用结果分别验证。只有把行业观察与确定事实分开,GEO工作才不会建立在未经核验的假设上。
GEO 指南
想被腾讯元宝引用,要做公众号吗?
GEO 指南
想被AI答案引用,先做这6步
GEO 指南
想被AI引用,内容该发哪里