新品上市前一週，AI 種草筆記怎麼審核合規

新品上市前一週，賣點和參數還在調整，AI 可能按舊資料寫了稿，團隊又要同時準備幾個平台的內容，很難逐句細看。下面以「一款家用淨水器」的小紅書種草筆記為例，把審核拆成四項檢查，每一項都能照着做。

為什麼新品上市前一週，AI 稿容易出問題？

這一週的風險集中在三個地方。

資料版本不一致。產品參數、功效説法、價格和活動規則在上市前經常改。AI 如果調用的是舊版資料，稿子裏就會出現已經作廢的説法。

錯誤會跟着改寫稿走。同一篇稿子常被改成不同平台的版本，原稿裏有一個錯誤參數，改寫稿可能繼續沿用。只審其中一個平台的版本，會漏掉另外幾個。

AI 會自行補全細節。資料裏只寫了「濾芯可更換」，AI 可能順手寫出具體的更換週期。這類補全讀起來很自然，審稿人容易放過。

三個風險指向同一個審核原則：稿子裏每一個能被驗證的説法，都要能在資料裏找到出處。找不到出處的，要麼補證據，要麼刪掉。

檢查一：稿中每個説法能在資料裏找到嗎？

做法是把稿子裏所有「可驗證的説法」逐句標出，對照產品資料核對。可驗證的説法包括參數、材質、認證、功效、對比結論、價格和活動時間。

用一張核對表記錄：

稿中原句	説法類型	資料出處	結論
濾芯可更換	功能	產品説明書對應頁	通過
出水速度比舊款快	對比	無	刪除或補證據
通過某項檢測	認證	檢測報告編號	核對報告原件

核對時遵守三條規則：

• 找不到出處的説法，刪除，或改成不帶數字的描述。不要因為「應該是這樣」「差不多」就放行。
• 帶數字的説法，數字和單位要與出處逐字一致。
• 「我用了之後……」這類個人體驗，必須是發佈者真實有過的體驗。不能讓 AI 編造使用經歷。

如果團隊有品牌知識庫，可以把「已定稿的參數和可用説法」單獨放成一個文件，標上版本日期。上市前每次改動只更新這個文件，AI 寫稿時也只引用它，舊版説法就不容易混進新稿。

檢查二：廣告法用語怎麼查？

先用詞表掃一遍，再由人判斷語境。詞表按四類整理：

1. 最高級和排他類説法：帶「最」字的最高級表述、表示排名居首或「獨家」「獨一份」的説法、「國家」「世界」一類的頭銜，以及「完全」「永遠」「百分之百」這類不留餘地的全稱説法。除非有可出示的依據，否則不寫。
2. 功效承諾：「保證見效」「一定有效」「立竿見影」。淨水器涉及飲水，「喝了對身體好」「改善體質」這類健康暗示也不寫。
3. 虛假或無法證實的數據與認證：編造的檢測結果，沒有報告支撐的「權威認證」。
4. 價格與限時：虛構原價、「史上最低」，以及並非真實限時的「僅限今天」「庫存告急」。

另外不點名貶低競品。需要對比時，做匿名的品類對比，比如「傳統濾芯和複合濾芯有什麼區別」。

改寫前後對照：

改寫前（錯誤示例）： 這款淨水器能濾掉所有雜質，喝了對身體好，同類產品裏沒有比它更好用的，今天下單僅剩少量庫存！

改寫後： 這款淨水器用的是複合濾芯，説明書裏標註了適用水質和更換週期（具體內容照產品資料寫）。接着由真實用過的人寫一兩句自己的使用感受，並註明這只是個人體驗，不同水質下結果可能不同。

改寫後去掉了無法證實的説法、健康暗示和虛假緊迫感，只保留能在資料裏核實的資訊和限定了範圍的個人體驗。使用感受那一句必須由真實用過的人來寫，團隊不要讓 AI 代寫。

檢查三：AI 生成的內容要標識嗎？

要。《人工智能生成合成內容標識辦法》自 2025 年 9 月 1 日起施行，要求對 AI 生成合成的內容做顯式標識和隱式標識兩類。顯式標識，是讓用戶能直接看到的提示；隱式標識，是加在內容本身裏、用戶不一定看得到的標識資訊。具體形式以辦法原文和各平台的要求為準。不按要求標註，在合規平台上有被下架或處罰的風險。

企業團隊容易漏掉兩處。

圖片和影片。文字稿有人記得標，AI 生成的配圖、封面、口播影片常被忽略。審核表裏要單獨列一行，核對所有素材。

人工改過的 AI 稿。AI 起草、人工大幅修改的稿子，是否需要標識、怎麼標，要看辦法原文和發佈平台的要求。拿不準時，內部可以先定一條保守規則：只要使用了 AI 生成或合成的文字、圖片、影片素材，就按平台要求標註。這樣比逐條判斷更不容易遺漏。

平台的標識功能入口會調整，發佈前請查看辦法原文和各平台最新規則。

檢查四：平台規則和合作筆記怎麼處理？

平台規則會更新，審核清單裏只寫「去查看」這個動作，不要把某條規則抄進清單當作固定標準。

發佈前確認三件事：

• 平台對商品推廣、合作筆記有沒有披露要求。如果這篇筆記是品牌付費合作或寄樣合作，按平台公開規定標註。
• 平台對醫療健康、食品飲用水等類目有沒有額外規定，發佈前查看平台最新規則。
• 筆記裏的外鏈、聯繫方式、導購資訊，是否在平台允許的範圍內。

如果筆記由達人或素人發佈，品牌方提供的是素材和資料。建議寄樣時附一頁「可以説 / 不可以説」清單：「可以説」來自檢查一中已通過的説法，「不可以説」來自檢查二的禁用詞表。品牌方收到筆記後，也按同一套清單複核。

一份可直接用的審核記錄模板

每篇稿子發佈前填一份，留存備查：

稿件標題：
發佈平台：
發佈日期：
AI 使用情況：全文生成 / 部分生成 / 僅配圖生成 / 未使用
資料版本日期：

【事實】可驗證説法共 __ 條，已核對 __ 條，刪除或修改 __ 條
【用語】最高級與排他説法 ✅/❌ | 功效承諾 ✅/❌ | 價格與限時 ✅/❌ | 競品貶低 ✅/❌
【標識】顯式 ✅/❌ | 隱式 ✅/❌ | 圖片影片素材已核對 ✅/❌
【平台】已查看最新規則 ✅/❌ | 合作披露 ✅/❌/不適用
修改記錄：
審核人：          日期：

分工建議：事實核對由產品或運營同事做，他們最熟悉資料；用語和標識由專人統一查；最後由負責人簽字。核對和簽字分給不同的人，出了問題也更容易查到是哪一環漏掉的。

常見問題

審核應該放在 AI 寫稿之前還是之後？

兩頭都要做。寫稿前，把可用説法和禁用詞放進知識庫，減少 AI 寫出問題內容的機會。寫稿後，用上面的四項檢查兜底。只做前一步，AI 仍可能補全細節；只做後一步，返工會很多。

AI 起草、人工改了很多，還算 AI 生成內容嗎？

以《人工智能生成合成內容標識辦法》原文和發佈平台的要求為準。企業內部可以先定一條保守規則：只要使用了 AI 生成或合成的文字、圖片或影片素材，就按要求標註。

用詞表掃描能代替人工審核嗎？

不能。詞表只能抓出字面問題，抓不出語境問題。比如「喝起來很舒服」和「喝了對身體好」都沒有絕對化用語，但後者帶有健康暗示。詞表負責初篩，人負責判斷語境。

一篇稿子改寫到多個平台後，要重新審嗎？

要。改寫會引入新的表述，AI 也可能補進新的細節，原稿通過不代表改寫稿通過。四項檢查都要重走一遍：事實項只需核對新增和改動的句子，用語、標識和平台規則則要按目標平台重新查。