# 海外AI搜尋三家主導，國內怎麼對照

> 海外AI搜尋已經不能只看ChatGPT。按原稿彙總的2025年至2026年研究和行業數據，ChatGPT（含Search聯網搜尋功能）、Google AI Overviews（Google AI概覽，本文簡稱AIO）和Perplexity…

來源：https://www.starbox.work/zh-hant/insights/geo-guide/geo014/（星盒AI 知識中心，更新於 2026-08-15）

海外AI搜尋已經不能只看ChatGPT。按原稿彙總的2025年至2026年研究和行業數據，ChatGPT（含Search聯網搜尋功能）、Google AI Overviews（Google AI概覽，本文簡稱AIO）和Perplexity，是當前影響海外AI搜尋答案及引用來源的三個主要服務。對內容團隊來説，GEO，即生成式引擎優化，不能只圍繞其中一家展開。

關鍵差異不只在用戶規模，更在引用來源。Ahrefs的一項跨平台研究顯示，ChatGPT、Perplexity和Google AI Overviews引用頻次最高的一批來源中，86%沒有重疊。這意味着，一項內容被ChatGPT引用，不代表它也會進入另外兩家的答案。面向不同AI搜尋服務準備內容時，需要分別研究其檢索範圍和引用來源。

## 海外三家服務，規模和引用方式並不相同

ChatGPT的用戶規模目前仍然最大。按原稿所列行業口徑，其周活躍用戶超過9億，月訪問量為53.5億。需要注意，周活躍用戶和網站訪問次數是兩種不同指標，不能直接換算。

與此同時，ChatGPT在生成式AI網站流量中的佔比正在下降。thedigitalbloom在2026年2月發佈的數據顯示，這一佔比從2025年2月的86.7%降至2026年2月的64.5%。份額下降只能説明其他服務獲得了更多流量，不能據此判斷ChatGPT的絕對用戶規模下降，也不能推導出產品能力發生變化。

Google AIO則直接出現在傳統搜尋結果頁中。它於2024年5月在美國上線，會在部分Google查詢結果頂部生成一段摘要式答案。Semrush在2026年4月研究了1000萬個關鍵詞，發現約48%的Google查詢出現了AIO。這裏的48%是該研究樣本中的出現比例，不是用戶覆蓋率。

Perplexity的總體規模小於前兩者，但引用來源有明顯差異。按2026年5月前後的行業口徑，其月活躍用戶超過4500萬。相關引用研究顯示，Reddit社區論壇在其引用來源中的佔比約為46.5%，學術來源所佔比重也相對較高。

| 服務 | 用戶規模或覆蓋範圍 | 檢索所依賴的系統 | 相關研究中較常見的引用來源 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT（含Search） | 周活躍用戶9億以上，月訪問量53.5億，均為行業口徑 | 微軟Bing搜尋及自有檢索系統 | Wikipedia（維基百科）、Reddit、《福布斯》、軟件評測平台G2 |
| Google AIO | 在Semrush的1000萬關鍵詞樣本中，約48%的查詢出現AIO | Google自身的搜尋系統 | Reddit、YouTube、職場社交平台LinkedIn；部分研究中Reddit約佔21% |
| Perplexity | 月活躍用戶4500萬以上，行業口徑 | Bing、Google及自有抓取系統 | Reddit和學術來源；部分研究中Reddit約佔46.5% |
| Gemini | 通過Google辦公套件和安卓系統觸達用戶，原稿未提供可比月活數據 | Google自身的搜尋系統 | 與Google AIO的來源存在較高重合度，屬於行業觀察 |
| Claude（含聯網功能） | 原稿未提供可比月活數據 | Brave搜尋及自有檢索系統 | 行業觀察認為其較重視權威來源 |

表中的百分比來自不同引用研究，研究時間、問題樣本和統計方式並不統一，因此不能直接相加，也不能用一項研究的結果解釋另一項研究。

![海外AI搜尋三家主導，國內怎麼對照](/static/img/insights/geo-guide/geo014-2.jpg)

## 為什麼只關注ChatGPT並不夠

Ahrefs所説的“86%不重疊”，指三家服務中引用頻次最高的一批來源大多不同。它説明的是來源分佈差異，不是説同一個網站絕對不會被多家引用。

5W Research在2025年對美國地區ChatGPT引用來源的研究，也能説明不同系統的選擇方式。該研究發現，Wikipedia和Reddit合計佔ChatGPT引用的25%以上，而《華爾街日報》《紐約時報》和彭博社沒有進入引用來源前20名。

這並不能證明傳統媒體不具備權威性，只能説明在該研究樣本和統計口徑下，百科、社區問答等來源被引用得更多。原稿提出的可能因素包括：部分傳統媒體內容設有付費限制，不便抓取；百科和問答內容通常分段清楚，更方便系統提取。它們可以作為解釋方向，但不能寫成已經得到該研究證明的單一原因。

表格中“Wikipedia接近48%”與5W Research的“Wikipedia和Reddit合計超過25%”來自不同研究，不能直接比較。判斷平台偏好時，應同時查看研究對象、時間和統計方法。

![海外AI搜尋三家主導，國內怎麼對照](/static/img/insights/geo-guide/geo014-3.jpg)

## 國內市場不能和海外平台逐一等同

國內生成式AI用戶增長很快。中國互聯網絡資訊中心（CNNIC）第57次報告顯示，截至2025年12月，國內生成式AI用戶達到6.02億，普及率為42.8%，同比增長141.7%。CNNIC第55次報告記錄的2024年12月用戶數為2.49億。

QuestMobile的2026年第一季度行業數據顯示，國內AI原生應用，也就是以AI交互為主要功能的應用，月活躍用戶總規模約為4.4億。這項數據統計的是應用月活躍用戶，與CNNIC的生成式AI用戶規模不是同一指標，不能直接相加。

海外和國內服務可以按產品功能及內容來源作大致參照，但不能把它們視為嚴格對應關係。

| 海外服務或來源 | 國內可參照的服務或來源 | 國內情況 |
|---|---|---|
| ChatGPT | 豆包、DeepSeek（深度求索） | 豆包月活躍用戶約3.45億，居行業統計首位；DeepSeek約1.27億，居第三，均為行業口徑 |
| Perplexity | 秘塔搜尋、通義千問 | 通義千問月活躍用戶約1.66億，居第二；秘塔搜尋暫無權威月活數據，仍待核實 |
| Google AIO | 百度AI概覽、文心一言 | 文心一言月活躍用戶從峯值約1500萬降至約500萬，屬於行業口徑 |
| Gemini | 騰訊元寶 | 月活躍用戶約5734萬，居第四，屬於行業口徑 |
| Wikipedia | 百度百科、搜狗百科 | 百科頁面常用於提供品牌、人物和機構的基礎資訊，幫助系統進行實體識別，也就是確認名稱對應的具體對象 |
| Reddit、Quora | 知乎 | 行業觀察顯示，知乎是DeepSeek、Kimi等服務較常引用的共同來源之一 |
| YouTube | B站、視頻號 | 國內長影片內容平台，其被AI檢索和引用的價值受到行業關注 |

國內月活數據來自QuestMobile 2026年第一季度，以及每日經濟新聞、​​新浪財經在2026年初披露的行業口徑，未經第三方獨立核驗。不同統計可能採用不同樣本和計算方法；秘塔搜尋的月活數據仍待核實。

![海外AI搜尋三家主導，國內怎麼對照](/static/img/insights/geo-guide/geo014-4.jpg)

## 國內平台的來源差異，只能作為行業觀察

據原稿彙總的行業觀察，騰訊元寶較常引用公眾號文章，文心一言較常引用百家號和百度百科，豆包與抖音內容生態聯繫較多，DeepSeek和Kimi則經常引用知乎。

這些現象不能寫成固定規則，也不能據此承諾某個平台一定會引用某類內容。它們更適合用於確定發佈渠道和測試範圍：如果目標是觀察元寶的引用情況，可以優先檢查公眾號內容；如果關注豆包，可以重點檢查抖音生態中的公開內容。最終仍要以實際檢索結果為準。

國內還有一項海外市場不完全相同的合規要求。《人工智能生成合成內容標識辦法》已於2025年9月1日施行，要求對AI生成合成內容同時添加顯式標識和隱式標識。顯式標識是用戶可以直接看到的説明，隱式標識是寫入文件或數據中的技術資訊。使用AI批量生產內容但未按要求標識，在相關平台存在下架或處罰風險。

## AI答案出現後，部分網頁點擊正在減少

AI搜尋對傳統搜尋流量的影響已經出現在研究數據中。Ahrefs在2025年12月基於30萬個關鍵詞及Google Search Console數據進行研究。Google Search Console是Google提供的網站搜尋表現統計工具。該研究顯示，出現AIO時，排名第一的自然搜尋結果點擊率下降58%。點擊率是看到搜尋結果後實際點擊連結的用戶比例。

Semrush在2026年4月的研究則顯示，Google搜尋中有64.82%屬於零點擊搜尋，也就是用戶完成搜尋後沒有打開任何結果連結。兩項研究的樣本和統計方式不同，不能合併成一個結論，但都反映出一部分資訊獲取正在搜尋結果頁內完成。

AI搜尋帶來的訪問量目前仍然有限，但Semrush針對500多個高價值話題的統計顯示，AI搜尋流量的平均轉化率是Google自然搜尋流量的4.4倍。轉化率是訪問者完成預設目標行為的比例。這個結果只適用於該研究樣本，不能推定所有行業都會獲得相同提升，也不能僅憑相關性認定AI搜尋是轉化率提高的唯一原因。

## GEO不能替代SEO

SEO，即搜尋引擎優化，仍然是內容進入搜尋系統的重要基礎。Google在2026年5月15日表示，面向生成式AI搜尋進行優化，本質上仍然是在改善搜尋體驗。內容若要進入Google AIO的引用範圍，首先需要被Google索引，並具備在搜尋結果中顯示摘要的資格。

國內也有類似的前置要求。內容需要先解決百度索引、微信搜一搜以及各平台站內搜尋中的收錄和檢索問題，之後才有可能進入AI答案。GEO擴大了優化對象，但沒有取消原有的搜尋收錄工作。

對內容團隊來説，更可執行的做法有三點：先確認目標用戶主要使用哪些AI服務；再分別整理這些服務實際引用的來源；最後按平台調整發布渠道，並持續檢查收錄和引用結果。資源有限時，應優先處理目標用戶使用頻率更高的平台，而不是平均投入。

## FAQ

### AIO和GEO是一回事嗎？

不是。AIO有兩種常見含義：一種是AI Optimization，即AI優化；另一種是Google AI Overviews，即Google AI概覽。本文中的AIO專指後者。

GEO是Generative Engine Optimization，即生成式引擎優化，指面向各類生成式AI服務改善內容檢索、理解和引用表現的方法。在2025年至2026年的行業討論中，GEO是覆蓋範圍更廣的常用名稱。Google AIO是具體產品功能，GEO是一類優化方法。

### 海外三家服務，新手應該先做哪個？

沒有適用於所有業務的固定答案。ChatGPT用戶規模最大；Google AIO直接出現在Google搜尋結果中；Perplexity對Reddit和學術來源的引用較多。資源有限時，應先看目標用戶主要使用哪個服務，以及自己的內容能否進入該服務常引用的來源。

### 豆包、文心一言和元寶，分別等於海外哪個產品嗎？

不能嚴格等同。豆包和DeepSeek可以從對話式AI助手的功能上參照ChatGPT，百度AI概覽的產品形態接近Google AIO，秘塔搜尋的形態接近Perplexity。國內外統計口徑和平台生態不同，不能用月活數據直接判斷它們具有相同市場地位。

### 為什麼傳統媒體沒有進入ChatGPT引用來源前20名？

5W Research的結論只適用於其2025年的美國地區研究樣本。付費限制可能影響內容抓取，百科和社區問答的內容結構也可能更便於提取，但這些只能作為可能的解釋，不能據此判斷傳統媒體不重要。

### Google AIO覆蓋約48%的查詢，SEO還有必要嗎？

有必要。約48%是Semrush在1000萬關鍵詞樣本中觀察到的AIO出現比例。Google明確表示，內容要進入AIO引用範圍，仍需先被索引，並具備在搜尋結果中顯示摘要的資格。因此，GEO需要建立在SEO工作的基礎上。

### AI搜尋流量還不大，現在值得投入嗎？

是否投入取決於目標用戶和業務階段。現有研究顯示，AIO正在減少部分自然搜尋結果的點擊；Semrush的特定樣本中，AI搜尋流量平均轉化率達到Google自然搜尋流量的4.4倍。這些數據足以支持企業開始測試，但不能當作所有行業都能獲得同等回報的保證。

### 國內使用AI生產內容，需要注意什麼？

《人工智能生成合成內容標識辦法》已經施行，AI生成合成內容需要同時添加顯式標識和隱式標識。歐盟《人工智能法案》也涉及披露要求，但規定和適用範圍不同，不能直接套用。面向國內平台發佈內容，應先滿足國內標識要求。

海外AI搜尋由多家服務共同影響，國內也存在不同的平台來源和內容生態。最重要的結論不是選擇一家後長期不變，而是按目標用戶、收錄條件和實際引用結果分別驗證。只有把行業觀察與確定事實分開，GEO工作才不會建立在未經核驗的假設上。